Sánchez con respecto al discurso de Gianini: «dijo muchas mentiras»

Luego de la apertura del Período de Sesiones Ordinarias en el Concejo Deliberante, una vez concluido el discurso de María Celia Gianini, dialogamos con Ignacio Sánchez, Concejal de Juntos.-

Para Sánchez este fue un discurso “al que ya estábamos acostumbrados. En donde hubo un montón de inexactitudes. En una parte del discurso nos trató de insensibles. Siempre arrogándose mentiras”.-

Al hacer referencia a esas inexactitudes remarcó que “primero dijo que cuando se empezó a tratar el programa de lotes con servicios que es Sauco, en Carlos Tejedor, el bloque de Juntos por el Cambio no había acompañado. En realidad lo que hizo el bloque en ese momento fue abstenerse porque había problemas legales con el terreno, entonces, mientras no estuviera solucionado eso no era pertinente tratarlo”. Respecto a la segunda falsedad es que “ahora en extraordinarias nos mandaron para convalidar el decreto de adjudicatarios de Sauco. En verdad incumplieron con la ordenanza que decía que previo tenía que pasar por el Concejo con los requisitos para ser aprobado. Pero no solo eso, mandaron a convalidar el convenio y no mandaron el convenio”. Esto significa que “no es verdad que no queríamos acompañar el proyecto, sino lo que pasó en realidad es que hubo un montón de negligencias  de parte del Ejecutivo”.-

Ignacio calificó de “mentira enorme” a las ampliaciones presupuestarias. Agregado que “si bien parte de ese 40 % se debe a la gestión por obra pública, la gran mayoría de ese aumento se dio porque la coparticipación, que es automática, aumentó exponencialmente por culpa de la inflación”.-

Sánchez resaltó que este es un Municipio que “no ha tenido gestión”. Definió que “la verdadera gestión no es conseguir plata y usarla de cualquier manera. La verdadera gestión es usar eficientemente lo que se tiene y tratar de lograr con eso hacer la mayor cantidad de cosas posibles. Esto no pasa en Carlos tejedor”. Para ejemplificar esta aseveración volvió a expresar lo que en campaña dijo una y otra vez, “no es necesario el auto municipal viniera y volviera a Tres Algarrobos a buscar a la Intendenta, cuando eso era algo privado y tenía que hacerlo con su propio vehículo. De esta manera estamos “pagando con la cuenta de todos los vecinos el gasto de combustible, de chofer y de amortización de un auto que no tendría que ser”.-

Aclaró que la obra pública si debe gestionarse en la Nación o la Provincia, aunque “durante muchísimos años la obra pública se toma como contribución por mejoras, la pagaron los vecinos. Todo el partido de Carlos Tejedor. En cuotas, de la manera que podían”. Esto generaba un ingreso en la administración local con lo que se podía renovar la obra, “lo que se dejó de hacer hace muchos años, y se debe a este modelo populista y demagogo  que representa el kirchnerismo, que lo sigue representando en la provincia, lo sigue representando en Carlos tejedor, y que para nosotros es la consecuencia directa de toda esta situación desastrosa  que estamos pasando los argentinos”.-

Un concepto que repitió en varios pasajes de su discurso la Intendenta es la necesidad de un estado presente, para el concejal opositor “el Estado tiene que estar para apoyar a los que menos tienen, pero lo que hay que hacer es que esos vecinos  tengan la posibilidad de salir de esa situación, y puedan por su trabajo, por su esfuerzo y su sacrificio autosustentarse y tener  la satisfacción y la sensación placentera de saber que todo lo que tienen lo reciben por ellos mismos”.-